El semanario ruso «Argumentos y hechos» (Argumenty i Fakty), aif.ru, realizó una entrevista a Nikolay Patrushev, el Secretario del Consejo de Seguridad de la Federación Rusa. Patrushev habla del ambiente turbulento actual, del papel de EE.UU., de la OTAN, de Ucrania, del papel de Rusia y de la postura de Occidente con la Federación Rusa. No escapa a ningún tema y realiza declaraciones contundentes, por lo cual desde El Entrevero reproducimos la entrevista íntegra.
¿Qué acciones de Occidente están preparando en Moscú y qué política puede oponerse a esto? Nikolai Patrushev, Secretario del Consejo de Seguridad de la Federación Rusa , le dijo a aif.ru sobre esto .
Ambiente turbulento
Vitaly Tseplyaev, aif.ru: Nikolai Platonovich, ¿cómo evalúa la situación en el mundo que se ha desarrollado al comienzo del nuevo año?
Nikolai Patrushev : La situación en el mundo es extremadamente compleja y tiene un carácter turbulento. Muchos países en diferentes regiones se encuentran simultáneamente en una crisis político-militar, económica, social y espiritual. Esperemos que haya cambios positivos este año.
– Usted dijo una vez que los líderes de los países occidentales no están haciendo nada para mejorar la situación, no solo en el mundo, sino incluso en sus propios países. Explique lo que está en juego.
– Los políticos occidentales no tienen la fuerza y la capacidad de cambiar la vida en sus estados para mejor, ya que no han sido figuras independientes durante mucho tiempo. Todos tienen conexiones íntimas con grandes empresas, cabilderos y fundaciones. Ni siquiera ocultan estos hechos. Hay ejemplos muy recientes. Al final resultó que, decenas de eurodiputados estaban controlados por las estructuras de George Soros, y la Comisión Europea, a instancias de una de las compañías farmacéuticas estadounidenses más grandes del mundo, creó una serie de esquemas de corrupción para la compra de vacunas por valor de decenas de miles de millones. de euros Está claro que el poder real en Occidente está en manos de clanes ingeniosos y corporaciones transnacionales.
– ¿Te refieres a los Rockefeller y los Rothschild?
– De hecho, hay muchas más corporaciones y clanes de este tipo. Así, los ingresos totales de las 500 empresas más grandes del mundo, según datos no oficiales, alcanzaron casi los 38 billones de dólares en 2021. La mayor parte de las empresas transnacionales corresponde a sociedades con sede en los Estados Unidos. Sus ingresos generaron alrededor de $ 16 billones con una ganancia neta de $ 1.8 billones.
El capital de varias empresas transnacionales supera el PIB de la mayoría de las economías del mundo, y los fondos creados por ellas para un mayor enriquecimiento pretenden ser un mecanismo supranacional de gestión de la humanidad. La misma Fundación Soros se convirtió casi en el principal centro mundial de planificación e implementación de “revoluciones de color”.
Dos actores en una obra
– ¿Quiere decir que incluso las autoridades estadounidenses no están siguiendo una política independiente?
– De hecho, el estado estadounidense es solo un caparazón para un conglomerado de grandes corporaciones que gobiernan el país y tratan de dominar el mundo. Para las transnacionales, incluso los presidentes de EE. UU. son solo extras a los que se puede callar, como Trump . Los cuatro asesinatos de líderes estadounidenses están conectados con el rastro corporativo. No es coincidencia que un número creciente de estadounidenses diga que los republicanos y los demócratas son solo dos actores en una obra que no tiene nada que ver con la democracia.
Las autoridades estadounidenses, fusionadas con las grandes empresas, sirven a los intereses de las empresas transnacionales, incluido el complejo militar-industrial. La política exterior asertiva de la Casa Blanca, la agresividad desenfrenada de la OTAN, el surgimiento del bloque militar AUKUS y otros también son consecuencia de la influencia corporativa. El proyecto de presupuesto estadounidense para 2023 es la mejor prueba de los planes de Washington para desatar nuevas guerras en detrimento del bienestar de sus propios ciudadanos. Del gasto planeado del gobierno federal de $1.7 billones, la mitad está destinada a la defensa: más de $850 mil millones. Solo para la continuación de las hostilidades en Ucrania y la prolongación del conflicto, está previsto asignar 45 mil millones de rublos.
Esto es a pesar del hecho de que los propios EE. UU. y sus secuaces se están deslizando irrevocablemente hacia un agujero de deuda. La deuda pública estadounidense ha alcanzado más de treinta y un billones de dólares. La deuda de 2,4 billones de libras esterlinas de Inglaterra es la más alta desde la Segunda Guerra Mundial, superando el 101% del producto interno bruto. El récord mundial de la relación deuda/PIB -más de 2,6 veces- lo estableció Japón con una deuda pública de casi diez billones de dólares. Solo los países que se consideran dueños del mundo no van a devolver estas deudas.
Anteriormente, Occidente llegó a la prosperidad y logró la dominación mundial a través de conquistas coloniales. Así es exactamente como se comportan hoy las empresas multinacionales, que prefieren aumentar su capital extrayendo recursos de otros países. Al mismo tiempo, utilizan su sistema de lavado de cerebro a las masas para imponer a la población del planeta de todas las formas posibles la idea de ciertas reglas que ellos mismos idearon y que no cumplen con el derecho internacional.
Operación mundial
– Entonces, ¿realmente cree que al operar en varios países del mundo, las ETN influyen seriamente en los procesos políticos y socioeconómicos locales?
– Correcto. Por un lado, introducen nuevas tecnologías a través de la inversión extranjera directa y aumentan la productividad laboral. Solo la población no puede aprovechar estos resultados, ya que las empresas desplazan permanentemente al productor local, convirtiéndose en monopolistas. Al exportar los principales volúmenes de ganancias, privan a los países de la oportunidad de aumentar su bienestar nacional.
Para resolver este problema, la regulación legal nacional no es suficiente. La actual regulación jurídica internacional de las actividades económicas de las ETN se forma en interés de las propias empresas y con su participación directa. Su cambio a favor de los intereses nacionales de los países está siendo torpedeado.
En las condiciones de cambios cardinales en el mundo, el objetivo de las corporaciones es preservar el sistema de explotación global. Está encabezada por una élite de empresarios que no se asocian con ningún estado. Debajo están los llamados países desarrollados del mundo, así como los «mil millones de oro». Y luego, el resto de la humanidad, a la que se hace referencia desdeñosamente como el «tercer mundo».
– Por esta lógica, aparentemente, Rusia en esta jerarquía no es el lugar más envidiable.
– No hay lugar para nuestro país en Occidente. Rusia molesta a un grupo de gobernantes mundiales porque tiene ricos recursos, un vasto territorio, gente inteligente y autosuficiente que ama a su país, sus tradiciones e historia.
Las corporaciones transnacionales están desconcertadas por la visión del mundo y la divergencia ideológica entre Rusia y los países controlados por el capital occidental. Las corporaciones tienen como objetivo el enriquecimiento y desarrollo de la sociedad de consumo. Rusia, por otro lado, mantiene un equilibrio razonable de valores espirituales y morales y desarrollo socioeconómico.
En este sentido, los occidentales buscan debilitar a nuestro país, desmembrarlo, destruir la lengua rusa y el mundo ruso. Durante mucho tiempo han desarrollado la tecnología para socavar a sus rivales desde dentro y dividirlos en pequeños estados. Así actuaron antes, cuando, por ejemplo, Londres, tras los resultados de la Primera Guerra Mundial, derrumbó imperios y expulsó de ellos a decenas de países. Así es como operan hoy. Un buen ejemplo es Yugoslavia. Teniendo una voz independiente en la arena internacional, el estado se divide en seis.
¿Qué significan los acontecimientos en Ucrania?
– A finales de diciembre se celebró el centenario de la formación de la URSS. En su opinión, ¿cómo afectó el colapso de la Unión en 1991 a la política de Estados Unidos y sus aliados?
– Los cubrió. 15 nuevos sujetos de derecho internacional surgieron en el espacio de la antigua Unión. Por supuesto, ninguno de ellos puede compararse con la URSS en cuanto a su nivel de influencia, con la excepción de la Federación Rusa, que, habiendo conservado la autoridad internacional merecida durante siglos, es miembro permanente del Consejo de Seguridad de la ONU, juega un papel crucial en el mundo, defendiendo los intereses nacionales. Por lo tanto, en los planes de los occidentales, queda continuar separando a Rusia y, al final, simplemente borrarla del mapa político del mundo. Hoy todavía gritan públicamente que Rusia no debe permanecer unida, debe ser conducida al marco de la Moscovia del siglo XV. Para hacer esto, no desdeñan nada, incluso inventar una historia completamente falsa de nuestro país, cargando sobre ella su responsabilidad por la opresión de otros pueblos, lo que Rusia nunca ha hecho.
Toda la historia con Ucrania se inició en Washington con este propósito, con el fin de elaborar las tecnologías para delimitar y jugar con un solo pueblo. A millones de personas se les prohíbe hablar ruso, su lengua materna desde su nacimiento, se les obliga a olvidar sus orígenes. Occidente, en aras de sus ambiciones, está prácticamente destruyendo al pueblo ucraniano, obligando a la generación activa a morir en el campo de batalla y llevando al resto de la población a la pobreza.
Lo de Ucrania no es un enfrentamiento entre Moscú y Kyiv, es un enfrentamiento militar entre la OTAN, y sobre todo Estados Unidos e Inglaterra, con Rusia. Temiendo el contacto directo, los instructores de la OTAN están conduciendo a los ucranianos a una muerte segura. Con la ayuda de una operación militar especial, Rusia está liberando sus regiones de la ocupación y debe poner fin al sangriento experimento de Occidente para destruir al hermano pueblo ucraniano.
– Pero en el mundo, por el contrario, se acusa a Rusia de apoderarse del territorio de Ucrania, ataques a su infraestructura…
– No estamos en guerra con Ucrania porque, por definición, no podemos odiar a los ucranianos comunes. Las tradiciones ucranianas están cerca de los habitantes de Rusia, así como la herencia del pueblo ruso es inseparable de la cultura de los ucranianos. Tenga en cuenta que en Crimea, el idioma ucraniano se conserva como uno de los idiomas estatales. Los centros culturales ucranianos, los conjuntos de canciones y bailes ucranianos continúan funcionando en muchas ciudades. En el sur del Lejano Oriente, dada la gran proporción de inmigrantes de la época de Stolypin, un número significativo de residentes considera la cultura nativa del pueblo ucraniano.
Y cuanto antes los ciudadanos de Ucrania se den cuenta de que Occidente está luchando contra Rusia con sus manos, más vidas se salvarán. Muchos se han dado cuenta de esto durante mucho tiempo, pero tienen miedo de decirlo por temor a represalias. Occidente no planea salvar la vida de nadie a expensas de su enriquecimiento y otras ambiciones. Al mismo tiempo, los estadounidenses, británicos y otros europeos a menudo crean la ilusión de que están protegiendo a la civilización de la barbarie.
– ¿Está insinuando los eventos en Afganistán, donde Estados Unidos declaró la lucha contra el terrorismo y luego se fue sin gloria?
– No solo en Afganistán, sino también en otras regiones. Ellos mismos crearon organizaciones terroristas como Al-Qaeda, el Movimiento Talibán o ISIS p para conseguir sus objetivos , y lucharon contra ellas ellos mismos. Organizando una demostración de liquidación de líderes terroristas, como Osama bin Laden , cien nuevos fueron entrenados y armados.
La presencia estadounidense en Afganistán resultó no ser la lucha contra el terrorismo, sino la creación de esquemas de corrupción multimillonarios y un aumento múltiple en la producción de drogas. Resultó que la salida repentina de los estadounidenses de este país se debió en gran parte al hecho de que se estaban concentrando en Ucrania, donde, según ellos, la preparación del régimen títere de Kyiv para acciones ofensivas contra Rusia iba bien. . Por cierto, esto también fue confirmado por el secretario de Estado de los EE. UU., Blinken , quien dijo que si el ejército de los EE. UU. no hubiera salido de Afganistán, Washington no habría podido asignar tanto dinero a Ucrania. Además, parte del equipamiento exportado desde suelo afgano fue trasladado a Europa, principalmente a Polonia, lo que permitió a los europeos llevar a cabo la militarización del régimen de Kyiv.
– El 24 de febrero del año pasado, Rusia llamó a los objetivos de la NMD simplemente «desmilitarización» y «desnazificación» de Ucrania. ¿Todavía confía en que estos objetivos se lograrán?
– Los criminales neonazis que han estado arrasando Ucrania en los últimos años serán inevitablemente castigados. Sin embargo, es posible que sus curadores traten de salvar a los más odiosos con el fin de utilizarlos en otros países, incluso para organizar golpes de Estado y realizar tareas de sabotaje.
Tal esquema se elaboró durante la derrota de la Alemania nazi. Después de 1945, las autoridades estadounidenses, británicas y de Alemania Occidental controladas por ellos informaron sobre la desnazificación de su zona de ocupación de Alemania, mientras que los nazis salvados del castigo fueron utilizados para crear las fuerzas armadas de la RFA, así como el agente red de servicios de inteligencia estadounidenses y británicos, incluso para operaciones encubiertas contra los países de los campos socialistas.
La CIA, que hasta 1948 se llamaba Dirección de Servicios Estratégicos de EE. UU., utilizó activamente a ex empleados de la Abwehr y de la Dirección de Seguridad Imperial del Reich nazi para crear nuevos servicios de inteligencia alemanes.
En los años de la posguerra, los estadounidenses involucraron activamente a los criminales nazis en el desarrollo de nuevos tipos de armas, incluidas las armas de destrucción masiva y sus vehículos de entrega. Lo mismo se aplica al uso por parte de los criminales de guerra estadounidenses y japoneses que desarrollaron y usaron armas químicas y bacteriológicas.
«El potencial de la humanidad está lejos de agotarse»
– Volvamos al tema de la influencia de las empresas transnacionales en la política de diferentes países. Afirmas que es prácticamente ilimitado. ¿Y qué métodos cree que tienen las transnacionales en su arsenal?
– Estos métodos son los más cínicos. Algunos de ellos son experimentos con peligrosos patógenos y virus en laboratorios biológicos militares supervisados por el Pentágono. Comprometidos sin contemplaciones en la decadencia moral y moral de la sociedad.
Occidente ha dominado la zombificación de las personas con la ayuda de la propaganda masiva, y ahora busca usar armas cognitivas, influenciando a cada persona puntualmente con la ayuda de tecnologías de la información y métodos neuropsicológicos. Promueve valores neoliberales y otros, algunos de los cuales son inherentemente opuestos directamente a la naturaleza humana. Actúan conscientemente y en su círculo no ocultan que la agenda LGBT es una herramienta para reducir gradualmente el número de “personas extra” que no encajan en el marco de los notorios “mil millones de oro”. Ayer anunciaron los transgénicos, sin importarles cuáles serán las consecuencias para la salud de tales productos, y hoy instan a las mujeres a no tener hijos para luchar contra el cambio climático.
La ciencia en el extranjero propone evaluar a las personas por la cantidad de carbono que dejan atrás. La humanidad se mide y cuenta de la misma manera que los científicos nazis alguna vez midieron cráneos en busca de criterios para dividir las razas «superiores» e «inferiores».
– Estás pintando un cuadro bastante sombrío. Como si el fin de la humanidad no estuviera lejos…
– El potencial de la humanidad está lejos de agotarse. Hay estructuras que están diseñadas para influir en esta situación de manera positiva. Esta es la ONU y el Consejo de Seguridad de la ONU. Asociaciones como SCO, BRICS, ASEAN y otras se están volviendo cada vez más populares. Sin embargo, Occidente no está interesado en la efectividad de su trabajo. Los anglosajones están obsesivamente tratando de empujar a la comunidad mundial a la idea de que estas instituciones generalmente han dejado de ser útiles, pero debemos vivir de acuerdo con las reglas que inventaron.
Aquellos que no están de acuerdo con su hegemonía son etiquetados como «estados canallas», «países terroristas» o estados que representan una amenaza para la seguridad nacional. Al mismo tiempo, los países occidentales no se dan cuenta de que ellos mismos se están quedando poco a poco en minoría, ya que el mundo ya está cansado de la estrategia de fuerza y amenazas que utilizan.
Fuerza en las personas
– ¿Cómo va a construir la dirección de Rusia su estrategia teniendo en cuenta los problemas anteriores?
– Nuestro país está en el camino de crear una economía fuerte, moderna e independiente para lograr la soberanía económica. Rusia tiene todos los recursos para esto. Necesitamos una cultura de su uso, una actitud cuidadosa y prudente hacia nuestros tesoros, no solo naturales, sino también intangibles. Las empresas rusas deben tener una orientación nacional. El capital privado, así como las autoridades, deben pensar en el desarrollo a largo plazo del país.
La independencia financiera es importante para Rusia, así como la soberanía tecnológica. Tenemos muchos de nuestros Lomonosov y Kulibin. El problema es notarlos a tiempo. Es necesario no sólo desarrollar la ciencia y la educación, sino revivir el verdadero culto al científico, al ingeniero, al trabajador. La generación más joven debe inspirarse en las ideas del trabajo creativo en beneficio de nuestra Patria, y no sentarse en las oficinas de las corporaciones occidentales.
La fuerza invencible de Rusia está en nuestro pueblo trabajador, cuya ventaja radica, entre otras cosas, en las diferentes visiones de la vida, en su multinacionalidad y multiconfesionalidad. Es importante entender que tenemos una cultura única y original, que Rusia no es Europa, ni Asia, y mucho menos “anti-Occidente”. Esta, por cierto, es nuestra diferencia fundamental. Para una persona rusa, el odio, por definición, no puede ser un principio unificador. Solo los occidentales están llenos de odio, quienes abiertamente nos llaman oponentes. Pero deben recordarles sus operaciones militares fallidas en Vietnam, Afganistán y otros países …
Pero ante la aparición de nuevas amenazas militares, es importante para nosotros tener fuerzas armadas y servicios especiales para que Rusia los oponentes ni siquiera pensarían que podrían pelear con nosotros.
/Argumenty i Fakty, aif.ru
/Imagen principal: Nikolai Patrushev / Grigory Sysoev / RIA Novosti
Traducción del ruso realizada por Ahora San Juan
