Según informó The Wall Street Journal, las entidades financieras estadounidenses evalúan ahora una alternativa más acotada: un esquema de financiamiento de corto plazo mucho menor en busca afrontar los vencimientos de deuda en dólares en enero.
El plan de rescate por unos u$s20.000 millones para la Argentina, impulsado por J.P. Morgan Chase, Bank of America y Citigroup, quedó por ahora en stand by. Según publicó este jueves The Wall Street Journal, los bancos optaron por avanzar, en cambio, con un esquema de financiamiento mucho más acotado: un préstamo de corto plazo, de mucha menor magnitud, unos u$s5.000 millones, tal como había adelantado Ámbito esta semana.
El WSJ detalló que la alternativa en evaluación consiste en una facilidad de financiamiento bajo la modalidad de un repo, mediante la cual Argentina intercambiaría un portafolio de inversiones por dólares provistos por los bancos. Ese esquema permitiría al país obtener liquidez para afrontar un pago de deuda de aproximadamente u$s4.500 millones en enero.
Luego de cumplir con ese compromiso, el Gobierno apuntaría a emitir bonos en el mercado inertnacional de deuda para reunir fondos adicionales y cancelar el repo, según el reporte.
Recordemos que la administración de Donald Trump había impulsado un paquete de asistencia más amplio para apoyar al Gobierno de Javier Milei, que incluía un swap con el Tesoro de EEUU y un financiamiento paralelo de la banca privada. Sin embargo, esas gestiones no avanzaron y la opción de menor escala tomó protagonismo en las últimas semanas, según las fuentes citadas.
El CEO del J.P. Morgan, Jamie Dimon había afirmado a principios de mes que el préstamo de u$s20.00 millones -anunciado por el Tesoro de EEUU, Scott Bessent, previo a las elecciones de octubre- «puede que no sea necesario» gracias a las reformas de Javier Milei, «que redujeron la inflación y podrían atraer hasta u$s100.000 millones en capital extranjero».
