AMPLÍA – Instituto Electoral de México continuará la organización de comicios para elegir jueces

Ciudad de México, 24 oct (Sputnik).- El Instituto Nacional Electoral (INE) de México anunció la tarde del miércoles que continuará la organización de los comicios extraordinarios que estaban suspendidos, para elegir por voto popular a unos 1.600 magistrados de las máximas cortes y tribunales en 2025, tras un fallo del Tribunal Electoral.
La resolución judicial establece que «es constitucionalmente inviable suspender la realización de los procedimientos electorales. Es decir, que la organización del Proceso Electoral Extraordinario del Poder Judicial de la Federación 2024-2025 debe continuar», dijo en un comunicado el INE, autoridad electoral autónoma encargada de organizar comicios en el país norteamericano.
El anuncio fue hecho luego de que la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) aprobó por mayoría de votos la resolución que autoriza una acción declarativa en relación con las elecciones de jueces en 2025 solicitada por el INE.
El INE informa que «acatará lo resuelto por el TEPJF».
El Tribunal Electoral federal determinó que «es constitucionalmente inviable suspender actos que se relacionan con el desarrollo de los procedimientos electorales a cargo de esta autoridad, respecto del proceso electoral extraordinario del Poder Judicial federal.
El Tribunal establece que procede la «acción declarativa» solicitada por el INE, mediante la cual pidió emitir un pronunciamiento orientado a «garantizar el cumplimiento de las funciones a cargo del INE».
La sentencia del Tribunal Electoral ocurre después de que numerosos jueces otorgaron amparos judiciales para suspender el proceso electoral, solicitados por trabajadores del Poder Judicial, tras una reforma constitucional aprobada por el Congreso y promulgada el 15 de septiembre.
Los inconformes argumentan que la reforma a la Constitución para elegir jueces por voto popular violó el proceso legislativo y derechos humanos.
El INE aclara en su pronunciamiento que «la resolución (del Tribunal Electoral) señala que no es materia de pronunciamiento ni de litis (litigio) la validez, legalidad o eficacia de las actuaciones o resoluciones de suspensión emitidas por diversos jueces de amparo, por lo que esas determinaciones quedan intocadas en la sentencia».
Finalmente la autoridad electoral reitera su respeto al marco constitucional y legal, y su compromiso con la organización de elecciones libres, auténticas y transparentes.
El pasado 4 de octubre la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) admitió una impugnación para revisar la reforma constitucional del Poder Judicial, aprobada por la mayoría oficialista en el Congreso.
«Por mayoría de ocho votos a tres la Suprema Corte de Justicia de la Nación acepta entrar a revisar la reforma judicial aprobada por el Congreso y publicada por el Ejecutivo», publicó la magistrada Norma Piña, presidenta del máximo tribunal. (Sputnik)
zzz/vf