El juez federal Daniel Rafecas resolvió darle luz verde al juicio en ausencia contra los diez acusados por el atentado a la AMIA, ocurrido en 1994. La decisión fue tomada tras el planteo que en ese sentido presentó la Unidad Fiscal que investiga el crimen (UFI AMIA) y apunta contra los libaneses e iraníes prófugos y con pedidos de captura, varios de ellos exfuncionarios y miembros de Hezbollah.
La medida que permitirá avanzar en los procesos penales se aplicará luego de que el Congreso sancionara en febrero de este año la legislación que habilita esa modalidad cuando los acusados eluden de forma sistemática a la Justicia.
Rafecas sostuvo en su fallo que los diez acusados saben que están siendo buscados y que a pesar de ello nunca respondieron a los pedidos de extradición.
Están involucrados exfuncionarios del gobierno iraní y miembros de Hezbollah, sobre quienes pesa la acusación de planificar y ejecutar el ataque del 18 de julio de 1994, que dejó 85 muertos y más de 150 heridos en la mutual judía ubicada sobre la calle Pasteur.
El magistrado rechazó las objeciones que la defensa había presentado contra ese nuevo sistema y decidió dar curso al criterio de que los acusados fueron declarados en rebeldía hace años, y que están plenamente informados de su situación procesal.
Además, consideró que, ante la negativa persistente de los imputados a someterse al proceso, corresponde avanzar hacia el juicio oral como única vía para evitar la impunidad.
La decisión representa un giro trascendente en una causa emblemática pero ese fallo aún puede ser apelado ante la Cámara Federal.
La iniciativa del juicio en ausencia había sido también impulsada por el gobierno nacional, que en julio del año pasado presentó una iniciativa en ese sentido en el Congreso.
La iniciativa había desatado una polémica por rozar las garantías del debido proceso, porque se violaría el derecho a defensa.
Inclusive organizaciones como Memoria Activa habían cuestionado esa modalidad. “Este año en la tan conocida telenovela titulada Humos de julio, el gobierno presentó el proyecto de juicio en ausencia. Es para cerrar la causa AMIA sin verdad y sin justicia», había dicho Diana Malamud durante el acto por los 30 años del atentado.
La reforma del Código Procesal Penal fue aprobada en febrero último, por 147 votos afirmativos frente a 68 en contra y 9 abstenciones. En el Senado hubo un respaldo similar.
