Francia, Alemania y el Reino Unido anunciaron a la ONU que están dispuestos a restablecer las sanciones contra Irán, si Teherán no acepta un acuerdo nuclear antes de finales de este mes, informó el miércoles Financial Times, citando una carta a la que tuvo acceso.
Los ministros de Asuntos Exteriores de los tres países —conocidos colectivamente como el E3— escribieron el martes a la ONU para plantear la posibilidad de una reimposición automática de sanciones a menos que Irán actúe. Se trata del mecanismo de restauración inmediata de sanciones, conocido como ‘snapback’, previsto en la resolución 2231 del Consejo de Seguridad, que consagró el acuerdo nuclear de 2015 entre Irán y el Reino Unido, Alemania, Francia, Rusia y China, llamado el Plan de Acción Integral Conjunto (JCPOA).
Además, los cancilleres ofrecieron al país persa una prórroga para evitar la restauración automática de las restricciones a finales de este mes.
«Hemos dejado claro que, si Irán no está dispuesto a alcanzar una solución diplomática antes de finales de agosto de 2025, o no aprovecha la oportunidad de una prórroga, el E3 está preparado para activar el mecanismo de ‘snapback'», afirmaron los ministros en la carta dirigida al secretario general de Naciones Unidas, António Guterres y al Consejo de Seguridad de la ONU.
Las sanciones de la ONU expirarán el 18 de octubre a menos que una de las partes restantes active el mecanismo de reinicio de las restricciones.
Por su parte, el viceministro de Asuntos Exteriores de Irán, Kazem Gharibabadi, afirmó a finales de julio que, si el E3 decide restablecer las sanciones, Teherán responderá. «De hecho, no tienen derecho a iniciar el mecanismo de ‘snapback’. Pero si lo hacen, Irán no se quedará de brazos cruzados. Responderemos. Reaccionaremos. Estamos obligados a reaccionar«, dijo.
Mientras, el ministro de Asuntos Exteriores de la República Islámica, Seyed Abbas Araghchi, sostuvo que la Resolución 2231 del Consejo de Seguridad de la ONU y el JCPOA, desbaratado en 2018 tras la salida unilateral de EE.UU., han perdido validez para el coordinador de su Comisión Conjunta, y señaló la falta de fundamento del llamado ‘snapback’.
