Publicado:
Con la mirada puesta a la cumbre de la ONU en junio, donde Francia evalúa reconocer a Palestina, el canciller israelí advirtió de que esta decisión «ilusoria o imaginaria» podría desatar represalias por parte de Tel Aviv.
El reconocimiento de un Estado palestino por parte de Francia sería «un gran error» que podría empujar a Israel a una acción unilateral, advirtió el ministro de Asuntos Exteriores de Israel, Gideon Saar, en una entrevista concedida al diario británico The Daily Telegraph.
«Perderán influencia regional, perjudicarán su posición. No crearán un Estado palestino con esta decisión ilusoria o imaginaria», declaró. También señaló que, aunque muchos países han reconocido a Palestina, eso no ha alterado la «realidad sobre el terreno».
El canciller israelí alertó que el reconocimiento del Estado palestino «disminuirá las posibilidades de lograr la paz y la estabilidad en el futuro». Además, acusó a los ciudadanos palestinos de actuar en los foros multilaterales y en la escena internacional «para aislar y perjudicar a Israel, no para que haya paz».
Entre otras cosas, reiteró que la medida francesa, lejos de acercar soluciones, puede provocar represalias por parte del país hebreo. Según el político, una decisión así «arrinconaría a Israel y le obligaría a tomar decisiones sobre pasos unilaterales por sí mismo». «Si alguien intenta prejuzgar el resultado de posibles negociaciones futuras, nosotros también podemos hacerlo», advirtió.
- Anteriormente, el presidente francés, Emmanuel Macron, anunció que Francia podría reconocer al Estado palestino «en junio» durante la conferencia de la ONU en Nueva York sobre la resolución del conflicto palestino-israelí.
- Después de que la ministra de Asuntos Exteriores de Palestina, Varsen Aghabekian Shahin, calificara el anuncio del líder galo como «un paso en la dirección correcta de acuerdo con la protección de los derechos del pueblo palestino y la solución de dos Estados», el canciller de Israel, Gideon Saar, rechazó el plan de Francia, calificando a Palestina como un Estado «ficticio».
