A pedido de los diputados del socialismo santafecino, Esteban Paulon y Mónica Fein, el senador Martín Lousteau, presidente de la Comisión, ordenó convocar a una sesión para el 8 de enero a las 16 horas para discutir la conducta de Kravetz, a quien el Gobierno anunció como futuro funcionario del organismo de Inteligencia.
«Si bien la designación no ha sido aún publicada en el Boletín Oficial, la gravedad de las imágenes difundidas y la existencia de una causa penal en curso, tienen «a priori» la entidad suficiente como para comprometer su idoneidad e integridad, de acuerdo con los estándares democráticos que deben exigirse a las máximas autoridades de un área tan sensible y que concentra altísimos niveles de poder», expresaron los diputados.
Ante ello, requirieron «la intervención de oficio por parte de la Comisión Bicameral Permanente de Fiscalización de los Organismos y Actividades de Inteligencia» para «tomar cabal conocimiento de los hechos investigados en el marco de la causa por abuso de autoridad radicada ante la Fiscalía Penal, Contravencional y de Faltas N° 39 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires» con motivo de la conducta de Diego Kravetz.
Congreso: Bicameral de Inteligencia analizará la situación de Diego Kravetz
Kravetz se desempeñó como Secretario de Seguridad del Gobierno de la Ciudad hasta el 17 de diciembre, cuando se anunció su salida. El mismo día, de manera sorpresiva para las autoridades porteñas, el vocero presidencial, Manuel Adorni, comunicó el arribo del exfuncionario a la Inteligencia nacional.
En aquel momento, Adorni precisó que el exjefe de la Policía de la ciudad de Buenos Aires estará «a cargo de coordinar las operaciones de las cuatro agencias de inteligencia» y reportará «directo al Secretario de Inteligencia del Estado». Días después, se conocieron imágenes de Kravetz en las que presuntamente golpea a un adolescente, motivo por el que se le abrió una causa en la Justicia.
“El temperamento que conocimos en los últimos videos viralizados de Diego Kravetz, golpeando a una persona detenida nos hace dudar de su integridad para tomar decisiones”, manifestó Paulón y agregó que «la designación nos interpela y necesitamos conocer sus competencias, cuál será su cargo específico porque es un puesto de toma de decisiones sensibles para todos los argentinos”.
Los diputados señalaron que «la actual situación de Kravetz «en las sombras» -no está claro si ya se encuentra ejerciendo las responsabilidades como segunda autoridad en un escalafón que no existe en el organigrama de la SIDE- resulta sumamente preocupante porque tendría a disposición herramientas que le permitan obstaculizar cualquier tipo investigación«.
Además, en defensa de la convocatoria de la sesión de la Bicameral, los legisladores santafecinos argumentaron que la participación del Congreso de la Nación «como órgano de control político del sistema de inteligencia es el principal mecanismo institucional para prevenir los abusos de poder, las actividades ilegales y la aplicación de los recursos del sistema hacia fines no admitidos por la ley».
Por ese motivo pidieron «que se arbitren los medios necesarios» para garantizar que aquellos que integren los organismos del Sistema de Inteligencia Nacional «cuenten con elevados estándares de idoneidad y una trayectoria transparente, de apego a las normas democráticas y respeto a los derechos humanos», algo que consideran como «atributos exigibles para inspirar confianza en la ciudadanía».
