Desde que asumió el mandato, el presidente de EE.UU., Donald Trump, ha mantenido una postura cambiante frente al conflicto ucraniano. Sin embargo, en sus discursos predominó el deseo de poner fin al enfrentamiento, tratando de presionar a Vladímir Zelenski con la suspensión de envíos de armas e interviniendo en las conversaciones con Rusia.
Según un reporte de Bloomberg, ese distanciamiento entre Washington y Kiev habría tenido consecuencias multimillonarias para el plan de reconstrucción de Ucrania, luego de que BlackRock —la multinacional de inversión y gestión de activos— detuviera a principios de año su búsqueda de inversores.
Por su parte, The Telegraph apunta que el mandatario estadounidense está «torpedeando» los esfuerzos por lograr la reconstrucción de Ucrania. Se suponía que los avances de BlackRock se presentarían este jueves en la Conferencia de Recuperación de Ucrania, por lo que su ausencia fue un duro golpe para Vladímir Zelenski.
Según señala el medio, el Banco Mundial estimó que se necesitan aproximadamente 525.000 millones de dólares para la recuperación del país. En 2024, Philipp Hildebrand, vicepresidente de BlackRock, creía que su firma ya había recolectado unos 2.500 millones de dólares de un grupo de aliados occidentales, bancos de desarrollo e inversores privados. Aunque esto es apenas una pequeña fracción del monto total necesario, estos fondos ciertamente hubiesen ayudado. Sin embargo, ahora su futuro es incierto.
Informes analizados por The Telegraph indican que la inestabilidad de Trump respecto a su apoyo a Kiev habría provocado desconfianza entre los inversores que BlackRock intentaba captar. «Las únicas conversaciones que impulsan nuestra toma de decisiones son las que mantenemos con nuestros clientes», afirmó un portavoz de la empresa.
«Gran agujero financiero»
Sin embargo, el diplomático estadounidense Kurt Volker afirmó que el mandatario no es el único obstáculo para conseguir financiación en la reconstrucción de Ucrania. Según indicó, también sería necesario que el conflicto terminara con la victoria de Kiev. Para ello, The Telegraph señala que Occidente tendría que ampliar su inversión, algo a lo que Trump se ha negado desde principios de su mandato.
Mientras tanto, no han cesado las denuncias por corrupción y malversación de fondos, que han provocado que el destino de miles de millones de dólares enviados a Ucrania permanezca en la opacidad.
Respecto a la Conferencia de Recuperación de Ucrania, celebrada esta semana, la Embajada de Rusia en Italia aseguró que todo el sistema de recaudación de fondos para Kiev es un «comedero que ya ha cobrado vida propia y se ha hecho autónomo, convirtiéndose en un enorme agujero financiero no solo para los países occidentales, sino también para la economía global en su conjunto».
Además, denunció que los líderes occidentales están dispuestos a «patrocinar al régimen de Kiev ‘para siempre’ con suministros de armas por valor de miles de millones de dólares», en lugar de frenar las ambiciones de Vladímir Zelenski y hacerle entender la necesidad de resolver el conflicto —en el que Ucrania está inmersa desde 2014— mediante soluciones pacíficas y diplomáticas.
Más de 134.000 millones de dólares en apoyo a Ucrania
Según señala The Telegraph, Washington ha proporcionado algo más de 134.000 millones de dólares de apoyo a Ucrania: 3.900 millones en ayuda humanitaria, 54.000 millones en asistencia financiera y 75.000 millones en financiación militar.
A su vez, la embajada rusa indica que el Fondo Monetario Internacional «gastó 15.600 millones de dólares en Ucrania en 2023», lo que representa «más de un tercio del volumen anual de todos los programas del Fondo». Mientras tanto, el Banco Mundial confirmó la «asignación de casi 54.000 millones de dólares a Ucrania desde principios de 2022». «En su conjunto, estas cantidades asignadas a Ucrania superan el doble de las asignaciones anuales de las estructuras de Bretton Woods a todos los países africanos», resaltó la misión diplomática.
Termina en «los bolsillos» de funcionarios
También recordó que en los medios de comunicación constantemente aparecen informes de que gran parte del dinero suministrado por EE.UU. y la Unión Europea al régimen de Kiev no llega a su destino, sino que termina en «los bolsillos» tanto de funcionarios ucranianos como occidentales. «Al parecer, el mismo destino les espera a las cantidades con muchos ceros que se anunciarán tras los resultados de la conferencia de Roma», agregó la embajada.
- BlackRock fue clave en la creación del denominado Fondo de Recuperación de Ucrania, calificado por Keith Kellogg —enviado especial de Trump— como el nuevo ‘Plan Marshall’, en clara alusión al programa de ayuda de Washington para la reconstrucción de Europa tras la Segunda Guerra Mundial.
