Así lo confirmó Felipe Nuñez, director del Banco de Inversión y Comercio Exterior (BICE) y parte de la mesa chica de Luis Caputo. La diferencia radica fundamentalmente en el aumento de tarifas.
La discusión por la actualización de la medición de la inflación volvió a escena. Aunque parecía haber quedado en pausa tras la salida de Marco Lavagna del INDEC y el ascenso de Pedro Lines a la dirección del organismo, el dato de febrero reavivó el debate: el IPC marcó el 2,9%, pero el propio Gobierno admitió que con ponderaciones actualizadas (en base a la Encuesta Nacional de Gastos de Hogares (ENGHo) 2017/18), el índice habría sido mayor, entre 3% y 3,1%.
Así lo confirmó Felipe Nuñez, director del Banco de Inversión y Comercio Exterior (BICE) y parte de la mesa chica de Luis Caputo, en respuesta al periodista Manuel Jove, que señaló que con la nueva fórmula se hubiese ubicado en el 3,4%.
El Gobierno pretende que este año el IPC comience con 0 a partir de julio o agosto, según el presidente Javier Milei. Meta que parece alejarse, ahora, con el estallido de la guerra en Medio Oriente, que generó un histórico aumento del petróleo y ya se refleja en los surtidores, generando una presión extra a la inflación.
El Ministro de Economía, que también proyectó que la inflación pueda arrancar con 0 este año, justificó el sendero de la inflación, aún sostenida en los últimos nueve meses: «La economía argentina todavía se encuentra en un proceso de corrección de precios relativos«.
«Esta corrección es fundamental para asegurar el orden macroeconómico y las condiciones para que la economía se mantenga en un sendero de crecimiento sostenido, tras registrar una suba de 10,3% en el Estimador Mensual de Actividad Económica entre diciembre de 2023 y diciembre de 2025», añadió.
El aumento de la inflación de febrero comparativamente con las diferentes ponderaciones (2,9% frente al 3,1% con la nueva medición), denuestra que, en parte, la negativa del Gobierno y el Ministerio de Economía, en particular, al cambio de ponderadores del IPC está relacionado con este sendero de desaceleración que buscaban y la «corrección de los precios relativos» que llevan adelante, que serían fundamentalmente los aumentos de tarifas -que pasaban a tener una mayor ponderación en el nuevo índice- y las modificaciones en los subsidios de la energía.
Noticia en desarrollo.-
