La eliminación del déficit fiscal es uno de los bastiones de gestión del Gobierno de Javier Milei. Sin embargo, comienzan a enumerarse las críticas por la metodología de colocación de deuda y la emisión de títulos para realizar operaciones de corto plazo. Uno de los que observa negativamente la operación del oficialismo es Carlos Rodríguez, exasesor del Presidente durante la campaña electoral.
«Antes emitían Pases, Leliqs, Lebacs, etc. y eso no figuraba en el déficir financiero del Tesoro, solo figuraba en el déficit cuasifiscal del BCRA. Ahora pasaron la deuda remunerada del BCRA al Tesoro y se llama LECAPS», analizó el economista en una publicación realizada en su cuenta de la red social X.
Luego, Rodríguez apuntó que «las LECAPS se sirven con más LECAPS, pero eso no figura en el déficit financiero del Tesoro ni en el cuasifical. Solamente aumenta la deuda pública«.
«Como por arte de magia, desapareció el déficit cuasifiscal y Milei instantáneamente redujo el déficit del Estado en varios puntos del PBI. Eso es simplemente una chantada. El déficit sigue. No engañan a nadie, solamente pierden credibilidad«, concluyó.
Otro de los referentes económicos que acompañó a Javier Milei en su camino político es Carlos Maslatón, que compartió el análisis de Rodríguez y consideró que «los enjuagues financieros de Caputo y Milei, escondiendo deuda y jugando con la deuda para garantizar la bicicleta de la City, es un fraude al Estado y al pueblo. Sus mentiras declarando superávits inexistentes constituyen causal de mal desempeño en el cargo. Se va a armar la podrida».
«Va a ser un escándalo cuando salten los números reales fiscales y de deuda del gobierno de Caputo y Milei. Nunca nadie endeudó tanto y tan rápido al país como estos dos delincuentes asociados. Y tampoco nadie falsificó las cuentas públicas, mintiéndole al país y al mundo, en beneficio de la corrupción financiera y en contra del pueblo explotado», completó el abogado.
Coincidencias en Diputados
Entrevistado por Ámbito, el diputado nacional Itai Hagman compartió elementos del análisis de Carlos Rodríguez, en el marco del debate por el proyecto de Presupuesto 2025. «A una parte de la deuda, la que transfirieron del Banco Central, no la colocan. Esto es dejar de poner al capital como amortizaciones o aplicaciones financieras y los intereses de la deuda como gasto, sino que ponen todo por debajo de la línea. Eso yo lo pregunté en la comisión y me lo confirmó el funcionario: la deuda va a ser creciente independientemente del resultado fiscal», señaló.
«Están capitalizando los intereses, lo que son hoy las Lefi y las Lecap, y por lo tanto siempre vas a endeudarte para pagar el capital más los intereses. Y después cuando venzan los nuevos intereses, vas a endeudarte para pagar el capital más los intereses. O sea que eso es una bola que va a crecer independientemente del equilibrio fiscal y por lo tanto es discutible que sea sustentable. La sustentabilidad de una macroeconomía sana no tiene que ver exclusivamente ni con la cuestión del déficit fiscal ni con la deuda, sino con un conjunto de variables que tienen que tener consistencia entre sí», desarrolló el legislador.
Para concluir, planteó que «la realidad es que si vos mirás la historia argentina, el principal factor de desestabilización de la macroeconomía fue justamente el exceso del endeudamiento externo. Las grandes crisis económicas de la Argentina están todas precedidas de grandes ciclos de endeudamiento externo: la del ‘89, la del 2001, la del 2018. Este Gobierno quiere volver a eso: bajar el riesgo país para que Caputo vuelva a hacer exactamente lo mismo que hizo en el 2016 y en el 2017, que es financiar una supuesta estabilidad macroeconómica con deuda externa».
